1、抽样情况本次抽查涉及本市7个区，15家经销企业，共抽查了22台洗衣机、脱水机；其中17台为洗衣机，占总数的77.27％（5台为上海产，12台为外地产）；5台为脱水机，占总数的22.73％（2台为上海产，3台为外地产）。

       2、检验项目、依据及综合判定原则

       本次抽查和比较试验委托上海市家用电器质量监督检验站依据GB4706.1《家用和类似用途电器的安全第一部分：通用要求》、GB4706.24－2000《家用和类似用途电器的安全洗衣机的特殊要求》、GB4706.24－2000《家用和类似用途电器的安全离心式脱水机的特殊要求》、GB4288－1992《家用电动洗衣机、脱水机商品质量抽查实施细则》的规定进行，并根据监督抽查实施细则中综合判定原则对检验结果进行判定。

       3、检验结果本次抽查的22台洗衣机、脱水机，判定合格的有15台，抽样合格率为68.2％，判定不合格的有7台（其中1台判为质量低劣品），不合格率为31.8％；其中在受检的17台洗衣机中，判定合格的有15台，抽样合格率为88.2％，判定不合格的有2台，不合格率为11.8％，不合格产品均为外地产；受检的5台脱水机均被判定为不合格，合格率为0％（2台为上海产，3台为外地产）。

       4、检验结果分析

       (一)、关于脱水机的问题

       从本次检验结果来看，不合格原因主要是涉及人体生命安全性能项目，其问题主要集中在脱水机上，此次受检的5台脱水机均被判定为不合格，其中深圳安吉尔厨具科技有限公司生产的T118－2001S型脱水机有六个项目不合格，被判为质量低劣产品。脱水机的不合格项目主要有：

       1、电源连接和外部软缆软线不合格。主要反映在电源线使用不规范，标准规定：对于质量超过3公斤的电器具，应使用普通聚氯乙稀护套线，而这次有6个产品使用的是轻型聚氯乙稀护套线，电源线的强度不够，在使用中有可能将电源线拉断、拉出，从而引起触电事故。

       2、机械强度项目不合格。标准规定：脱水机的顶盖应能承受20Kg重量冲击而不产生破碎，而这次抽查的5台脱水机中有4台经过冲击后顶盖板产生破裂，这样用户在使用时，如果将手按在顶盖上，就有可能将顶盖板压碎，使的人手伸到以1400转/分高速运转的脱水桶内，将会对人手产生伤害。

       3、结构项目不合格。洗衣机、脱水机面板上的旋钮应能承受30N拉力试验而不脱落，而这次不合格的几个产品其旋钮孔与轴配合松动稍稍一拉（不到15N）就落下，由于旋钮有二个安装定位，用户重新安装上就有可能搞错方向，引起洗衣机误动作，甚至会伤及人手。

       4、接地措施不合格。主要反映在接地线缺少锁紧装置。接地措施是I类电器洗衣机（常见的三眼插头），最后安全保护措施，一旦电器绝缘产生破坏，使洗衣机的外壳及可触及部件带电通过接地导线流入大地，从而保护人身的使用安全。而接地缺少锁紧装置会造成接地不可靠、接地失效，丧失安全保护作用。

       5、明示担保有2个产品不合格（《产品质量法》明确规定如产品的质量不符合明示担保，应当依法承担责任）。主要是脱水容量与铭牌标识不相符，如有的厂家生产的脱水机脱衣容量明明只有4.5Kg，却在铭牌上标明脱衣容量6.5Kg。

       6、铭牌标志不合格。主要反映在用繁体字标识；法定计量单位符号书写不正确；产品说明书缺少对电源接线方式的应有说明，标准规定：对特殊连接方式的电源线更换要在说明书中要进行说明，必须到制造厂进行更换，如果用户自己更换，有可能产生触电事故。

       （二）、关于其他问题

       综观本次抽查结果，共有7家企业生产的洗衣机、脱水机经检验被判为不合格，抽查不合格率高达31.8％，咎其原因主要有以下几点：

       1、此次抽查到的一些产品是属于贴牌、定牌号生产，其生产商实际为一些乡镇集体小企业，这些厂商产品质量意识差，技术力量薄弱，管理松散，因此在产品质量上存在不少问题。

       2、一些生产厂商忽视对电源线连接、接地措施等安全性能指标的检测，一味减少成本，选用一些价廉质次的材料，使得安全性能随之下降，造成产品不合格。

       对于本次抽查不合格的商品，上海市工商行政管理局将依据有关法律、法规作进一步处理。上海市消费者协会也将依据《中华人民共和国消费者权益保护法》和《上海市消费者权益保护条例》将检验结果公布于社会，督促有关企业提高对标准的理解，加强产品的质量管理。同时建议有关部门针对目前贴牌、定牌生产越来越多的情况能够制定出一套有效的控制方法，从而真正提高产品的质量，切实保护消费者的合法权益。