近年来，中国投影机市场的发展极为迅速，几乎每年增长率均保持在40%以上。2006年国内投影市场的总销售量已经接近50万台，预计2007年市场需求将达到65万台，市场保有量已经达到了145万台。这比2000年保有量不足1万台已经翻了145倍，增长速度是非常惊人，可以预见中国未来投影机市场还存在着很大的发展潜能。从销售市场分析来看，教育、商务各占一半。从去年开始，娱乐市场当中的酒吧、KTV对投影机的需求也越来越大，家用娱乐市场可能成为2007年中国投影机市场新的增长点。
   
    但是我们看到中国投影市场蓬勃发展的同时，也看到国内投影机市场也存在着一些矛盾和问题，由于长期以来国内市场没有统一的、规范化的标准，导致部分投影机厂商为获得更大的利润空间，夸大产品性能指标，严重扰乱了投影机市场环境。在过去的一年里，看到许多专业的投影厂商纷纷被曝光，一时间投影参数“虚标门”事件成为投影行业最热门的话题。投影参数“虚标门”极大的损害消费者利益，也在一定程度上阻碍中国投影市场的健康平稳的发展！

    为了切实的保护消费者的利益，在一个更为透明的基础上扩大整个产业的潜在用户群，有关投影机性能的各项指标也必须逐步梳理、规范，便于消费者理解和接受。今年4至6月，中国电子商会联合信息产业部电子第四研究所，参照《电子投影机测量方法》，对中国市场上索尼、爱普生、联想、东芝、日立、佳能、长虹等17个品牌，LCD、DLP、LCOS三种类型，32款主流投影机产品进行了公开、公平的摸底测试。这次评测，主要是测试投影机产品的主要性能指标的标称值，检测项目包括光输出，对比度等九项指标，据了解，所有检测程序由信息产业部电子研究所负责。

    测试结果出台 水分超严重

    近日，中国电子商会联合信息产业部电子第四研究所在中国投影机产品性能评测结果发布研讨会上公布测试结果。结果可以说不尽如人意，在总体来看，除清晰度指标以外，参评产品其他各项指标均存在问题。

    虽然大部分企业光输出指标检测值与标称值差距基本在20%以内，符合标准规定，但少数企业产品光输出低于标称值50%。

    投影机产品对比度检测值与企业标称值之间存在很大差异。LCD投影机对比度企业标称值一般在400:1~600:1之间，实际检测值一般只在100:1~300:1之间，其中63.6%可达到标准要求的150:1以上；DLP投影机对比度标称2000:1~2500:1，实际检测值一般在100:1~500:1之间，其中88.9%能达到标准要求。

    整机消耗功率测试结果比较理想，但70%的产品待机消耗功率大于要求的5瓦。工作噪声也存在较大问题，在所有检测的产品中有55%的产品工作噪声要大于36db(A)。

    此外，色彩表现方面普遍不太理想，照度均匀性能达到80%以上、色域覆盖率在32%以上的产品只占所有测试产品的25%。索尼、联想、爱普生投影机产品在这两项指标上表现优秀，但有个别产品表现较差，其中一款产品照度均匀性检测值比标称值低20个百分点。

    最为恐怖的是就是部分投影机制造商产品说明书参数标称不全。由于产品说明书上连最基本的产品参数指标都没有，消费者购买后根本无法辨别产品的是否存在虚标，这也大大增加了普通消费者上当受骗的几率。

    在研讨会上，中国电子商会付会长王宁首次对外披露，在此次检测之中，中国台湾一家厂商和美国一家厂商投影机和其标称严重不符。

    来自各方的声音

    厂商以“话题”敏感 保持沉默

    在这次测试结果出台之后，笔者致电多家日本和中国本土投影机企业，想就此次检测事件询问厂方态度，但都被对方以“话题敏感”为由婉拒。其实对于这样一个特别的话题，这样也难为了我们的厂家们。为什么这样说呢？可以说电子商会此次行业测试对于一些投影厂商来说是一把双刃剑，一方面作为在中国市场销售的投影品牌当然希望通过参加国内一些专业性职能部门的活动，从而树立更好的口碑。但是在这次实际测试中的结果，却许多指标参数与厂商自己的标称想差甚远。如中国华录松下电子信息有限公司总经理张坚志称：“按商会给的标准测，我们都不合格，还是需要正式标准尽快出台。”因此在这次测试中，确实也看到一些厂商的无奈。

    业界的声音：规范化的行业标准是当务之急

    信息产业部专家指出，在中国市场销售的投影机，就应该按照中国的标准进行标注。此次“中国市场投影机产品性能评测”是一次大规模行业摸底测试，旨在促进市场健康发展，明确、规范统一产品标识。通过行业自律更好的维护行业的发展，切实保护消费者的利益。

    中国电子商会副会长王宁和国务院发展研究中心市场经济研究所主任陆刃波等专家认为，正是缺乏统一的规范监督，导致投影机产品指标虚标现象盛行，建立统一的、规范化的行业标准是当务之急。