投影机的使用成本一直是困扰消费者选购的重要因素。这主要是因为投影机的核心耗材，投影机灯泡的使用寿命有限，并且更换的成本较高，通常在2000到3000元不等。相比之下，现在流行的液晶电视和等离子电视虽然画面尺寸不及投影机，但是具有使用寿命长的优势，因此在很多人印象中，似乎购买液晶等离子更加划算。那么果真如此吗？今天我们就从使用成本角度来详细对比分析，看看到底大屏幕设备中，液晶等离子电视是否比投影机划算。

一、40寸以上大画面的解决方案比较

1. 每小时使用成本比较

假设每天使用5小时，使用4000小时，即2年后：

使用两年总持有成本	BenQ MP510投影机	40英寸液晶电视	40英寸等离子电视
机器	4999	11000	10000
灯泡×1	999	0	0
总成本（元）	5998	11000	10000
单位成本（总成本/4000小时）	1.5	2.8	2.5

结论：使用投影机每小时的投入成本才1.5元！最经济！

假设每天使用5小时，使用12000小时，即7年内：

使用两年总持有成本	BenQ MP510投影机	40英寸液晶电视	40英寸等离子电视
机器	4999	11000	10000
灯泡×3	2997	0	0
总成本（元）	7996	11000	10000
单位成本（总成本/4000小时）	0.7	0.9	0.8

结论：使用投影机每小时的投入成本才0.7元！相比之下，也属于最经济！

2. 技术面优劣势分析

分析	BenQ MP510投影机	40英寸液晶电视	40英寸等离子电视
机器优势	1.便携性 2.画面可随需求随时改变大小 3.仅换灯泡即可恢复原有的效能	1.省电 2.使用寿命长	1.色彩好，等离子显示的色彩范围为液晶的1.6倍 2.尺寸能做大（不过价格也较贵） 3.可视角度比液晶电视强
劣势	1.与一般电视使用习惯不同 2.接线相对麻烦 3.对周边环境光的控制要求较高	1.尺寸限制（特别是60寸以上，技术实现有难度） 2.对比度较差	1.耗电量大 2.面板易老化，使用寿命短

二、在家享受大画面还是前往影院，哪种方案更超值？

　　MP510灯泡使用寿命一般为2000~3000小时，若以平均值2500小时计算，假设每周使用21小时，正常情况下MP510需要2年后才更换一颗灯泡。

　　（2500/21）/（365/7）=2年

　　若以一部影片2小时计算，也就是说，2年内用MP510可以看1250部影片；

　　由于DLP投影机不像LCD投影机会存在面板老化影像偏色的问题，所以只要更换灯泡投影机即可继续使用。若再购买1颗灯泡可继续使用2年以上。

　　4年内可观看1250×2=2500部影片，扣除碟片购买费用之外，只需要投入7098元。相当于每部影片的成本仅2.8元。这与去电影院看一部电影动不动60元甚至80元，比较之下MP510绝对超值。还能享受自由换片、精彩片断回放的惬意，更不需要支出高额的交通成本。

投影机BenQ MP510	百吋投影幕	灯泡×1	小计(4年计/元)
4999	1100	999	7098

结论：使用BenQ MP510投影机4年，使用成本仅为7098元，相比当前的液晶等离子无论是从初次投资成本还是总体成本来看都便宜了很多。而投影机所具备的百吋以上超大画面效果则是普通平板电视无法实现的。